Konspekt 2
(I.Tammelo mõiste olm samastub hüpoteesi mõistega). Selgitame: kui hüpotees hõlmaks
peale teo, tagajärje, juriidiliste faktide, objekti ning spetsiifiliste asjaolude (n.t vastutust
kergendavad või raskendavad ehk kvalifitseerivad asjaolud kriminaalõiguse normides) veel
ka kohustatud ja õigustatud subjektide määratluse, siis oleks iga õigusnorm alati
konstrueeritav hüpoteetilise normina. Miks? Sest ilma selliste subjektideta kaotab õigusnorm
igasuguse mõtte. Ta ei saa ju materialistlikult lähtealuselt olla n.ö norm iseeneses,
adressaadile sihitlemata norm normi pärast. Veel: kui iga õigusnormi sisuks on õigussuhe,
siis tekib kohe küsimus - kelle vahel? Kohustused ja õigused kelle jaoks?
Koolkonna käsitused lahknevad ka sanktsiooni osas: väidetakse, et selgelt ilmneb
sanktsioon n.t kriminaalõiguse haru õigusnormidel. I.Tammelo märgib järgnevalt: "Kuidas on
2
annaabi.ee 
