Loengute konspekt
Süüteoks ei saa tunnistada tegu analoogia alusel. Karistatav tegu võibolla
mitte ainult tegevus, vaid ka teatud juhul ka tegevusetus.
Mõnel juhul võivad materiaalsed tunnused kanduda üle formaalsesse määratlusse, võibki
öelda et näiteks Poolas räägitakse ühiskonnaohtlikuses kui süüteo mõiste tunnusest.
Delikti põhiliigid ja struktuurid
Eesti Karõiguses on pärast selle reformi valdavaks saanud süüteo nn finalistlik käsitlus. See
on taandatav kolmeastmelisele delikti stuktuurile.
I koosseisupärasus
II õigusvastasus
III süü
See struktuur tähendab seda, et vaid siis kui kõigil kolmel astmel hinnates õigusvastust ja
süüd, on vastus positiivne - jaatav, ainult sellisel juhul saab olla tegu karistava teoga, kas
kuriteo või väärteoga. Ehk teisisõnu, kui ühel astmel on vastus eitav, siis järgmisele astmele
ta enam liikuda ei saa.
Millal on tegu koosseisupärasusega? Nimelt on koosseisupärane süütegu sellisel juhul kui
annaabi.ee 
