Mati Unt - analüüs
igapäevased nähtused on ülimaks mõõduks. Niisiis võib meie ajastu Piibel vabalt
olmetasandiga piirduda ja olla argikeeles edasi antud. Arginähtuste kirjeldamisel kasutab
Unt argist vormi - ajakirjanduslik publitsistika. Eelpoolmainitud ühiskonnakriitilisus ei ole
võitlev, see on pigem eemalseisja vaatlus, üksindlase uitaja mõtisklus.
Roland Barthes'i ja Mati Undi isiksuste ning loomingu võrdlemisel saab leida mitmeid
sarnasusi. Osaliselt on kahtlemata tegemist strukuralismi otseste mõjutustega, mis on
eelnevas tekstis juba vihjamisi välja toodud (vt. Sügisballi ja Öös on asju analüüs). Kuna
meie üheksakümnendate eurovaimustus ning tarbimisühiskonna poole liikumise õhin
meenutab üsna levinud arvamuse, näiteks Ants Juske kohaselt lääneriikide kuuekümnendaid
aastaid ja kuna Undi argimüüdid on praegu sama akuutsed kui Barthes'i Mütoloogiad
"revolutsioonieelsel" Prantsusmaal, siis võib neid kenasti kõrvutada. Strukturalistlik
annaabi.ee 
