"stipendiumikonkursi" - 1 õppematerjal

Tööõiguse seminarid

tahtis hageja registreerida ennast FIEna. Hageja reguleeris ise oma tööd, tasus teenuste osutamisega seotud kulud. Maakohus: Pole töölepingut, sest hageja oli iseseisev. Ringkonnakohus: Hageja oli iseseisev, pole töölepingut. RK: Hageja oli kostja töötaja, sest tegutses kostja korralduste alusel, saades telefoni kaudu juhiseid. Leping vastab nii töölepingule kui ka muule lepingule, nii et on tööleping. 10. Spordiklubi kuulutas 07.06.2002 välja stipendiumikonkursi korvpallivõistkonna kuueteistkümnele sportlase stipendiumile. Konkursi tulemuste alusel määras spordiklubi 26.06.2002 L.-le kolmeks aastaks stipendiumi ning pooled sõlmisid stipendiumilepingu tähtajaga kolm aastat. 14.05.2003 saatis spordiklubi L.-le teate stipendiumilepingu ennetähtaegsest lõpetamisest 29.05.2003. Teatise kohaselt leidis spordiklubi, et L. ei ole teinud kõike endast sõltuvat selleks, et korvpallivõistkond esineks hästi võistlustel, mistõttu