Vast mõjuks küll... Vastupidise näitena võib tuua välja ilukirjandusliku loomingu, mis on kirjutatud vaieldamatult lõbusas ja heas stiilis, kuid mille kohta võib siiski väita, et teemavalik domineerib sisu üle. Sääraste äärmuslike näidete varal ilmselt kaugele ei jõua ning tundub, et võib- olla on isegi vale kiskuda lahti midagi, mis on vaid näiliselt teineteisega seotud, tegelikult moodustab aga lahtirakendamatu terviku. Pole ju võimalik jutustada mingit lugu ilma teatud stiilita ning stiili tunneme ju lugejatena ära alles midagi konkreetset lugedes. Prantsuse kirjandusklassikud armastasid käsitleda ajalooliste teemade raames indiviidi ja ühiskonna konflikti ja üksikisiku saatust ajaloo pöördehetkedel. Nad kirjeldasid probleeme, mis veel nende lapsepõlves olid olnud aktuaalsed, nad osutasid ajalooliste paralleelide kaudu mitmetele oma ajastu kitsaskohtadele ja raskustele. Et just see oli kirjanike eesmärk, aitas lugejatel taibata aga stiili
2) Vanad usuvad kõike, keskealised kahtlevad kõiges ja noored teavad kõike. 3) Kolmkümmend viis on väga populaarne vanus. Londoni kõrgemas seltskonnas leidub terve hulk naisi, kes on vabatahtlikult juba mitu aastat kolmekümneviiesed. 4) Minust sai omaenese geniaalsuse raiskaja ning igavese nooruse tuulde loopimine pakkus mulle veidrat naudingut. 5) Lõpuks tuleb välja, et valetamine, ilusate valede esitamine tõe pähe ongi kunsti peamine eesmärk. 6) Ilma stiilita pole kunsti, ilma üksmeeleta stiili, aga üksmeel saab alguse üksikust arvamusest. 7) Parem on olla ilus kui hea. Aga... hea on siiski parem olla kui inetu. Kasutatud allikad: http://www.tsitaat.com/tsitaadid/autorid/oscar_wilde?page=1 http://www.slideshare.net/opetajaelle/oscar-wilde-4573042 https://et.wikipedia.org/wiki/Oscar_Wilde http://www.miksike.ee/docs/referaadid2005/oscar_wilde_evelin1.htm
annaabi.ee 
