Referaat Klassitsism
rustikas.
On küsitav, kas hoone on võitnud palju nende tiibehitistega. Idee iseenesest ei ole
õnnetu, sest poolringist eenduv rotund võidab nii tunduvalt pidulikkuse poolest; ka
kontsentreerub selle tõttu vaade rohkem temale. Kahjuks pole need väiklaselt
läbiviidud, peaaegu täitsa "biedermeierlikud" tiibehitised mitte kooskõlas rotundi lihtsa
suurejoonelikkusega. Siin annab ennast tunda nii kunstniku vanadus (Krause oli
1825. a. 68 aastat vana) kui ka üldiselt algav stiililagunemine. Nagu edaspidi näeme,
laiendati tervet kavatist veel kord aa. 1856-1860.
Krause ei olnud muidugi ei geenius ega isegi mitte väga andekas kunstnik. Kuid tal
oli korda läinud ajastiili täitsa omaks teha ja väljendada selles ideid, mis liigutavad
meid veel praegu. Ta on väga palju selleks kaasa aidanud, et Tartule
uusklassitsistlikku ilmet anda, ja tema paremale saavutisele ülikooli peahoonele jääb
Balti arkitektuuri ajaloos alati aukoht.
Krause surmaga a