"stigmar" - 1 õppematerjal

RIIGIKOHUS

sätestatust. RK: „Leppetrahvinõue muutub VÕS § 82 lg 7 ja § 158 lg 1 järgi sissenõutavaks alates selle nõude eelduste täitmisest, esmajoones kohustuse rikkumisest (vt p 14). Seega võib hageja leppetrahvinõude olemasolul nõuda kostjalt selle tasumisega viivitamisel ka viivist.“ RKTKo 3-2-1-43-13, p 13-15 – aegumistähtaja jooksul nõude maksmapanek, hea usu põhimõte kui vastuväide viivisenõudele Asjaolud: EXPERT ESTONIA AS-i (hageja) hagi OSAÜHINGU STIGMAR (kostja) vastu põhivõla 4773 euro 59 sendi ja viivise saamiseks. Poolte vahel on allrendileping, mille kohaselt hageja andis kostjale allrendile müügilao. Kostja ütles lepingu üles. 32 Õiguslik probleem: RK: „Aegumistähtaja kestel nõude maksmapanekut saab lugeda hea usu põhimõttega vastuolus olevaks ja nõuet seetõttu lõppenuks pikemaajalisele nõude sisse nõudmata jätmisele tuginedes vaid erandlikel asjaoludel