"standardformulatsioonidega" - 1 õppematerjal

Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid

Tõendid ka, mille alusel võimalik jõuda järeldusele. Kui määrust ringkonnakohus nt loeb, siis saab aru, et tekib kahtlus. Tõendamisstandard. Kui konkreetseid tõendeid pole, siis üldsõnalistest määratlustest ei piisa. 108-09 1.astme kohtunikud saanud noomida, kuna ei pööra piisavalt tähtlust vahistamise aluseks olevale kuriteokahtlusele. Põhjendatusele ei pöörata tähelepanu, määrused sisustatakse varem valmistrükitud standardformulatsioonidega. Pole aktsepteeritav. Kohtumääruse mõte vahistamise otsustamisel ­ peab olema erapooletu kohtunik, kes veenduks, et vahistamise alus on ja ka kuriteokahtlus. Piisav alus isik trellide taha panna enne süüditunnistamist ­ üks suuremaid põhiõiguste riiveid, mida uurimine võimaldab isiku suhtes läbi viia. Kui 1.astme kohtunikud muudavad vahistamismääruse lihtsalt formaalsuseks, siis nagu linditöö pmst. Keegi ei vaevu proksile järelevalvet teostama, see omakorda ei teosta politsei