12.12 Luulet iseloomustab Ülipeen huumor Kvaliteetne iroonia Kohati ropp Raskesti mõistetavus Õõnestab tavamõtlemise stereotüüpe Mäng dokumentaalsuse ja fiktsiooni piiril Luuleteksti algupärasuse nõude eitamine Kasutab erinevaid võtteid radikaalsemal moel kui eesti luules siiani kombeks 08.12.12 Teemad Kritiseerib ühiskonnaprobleeme: Eesti elu Poliitika Haridus lollus ühiskonnas Meedia Sponsurlus Lihtinimese elu 08.12.12 Luule võrdlus Varasem luule: Jõuline ja ropp, lööv, hävitav Hiljem on Kivisildnik: järelemõtlik, melanhoolne, filosoofiline, arutlev ja kohati lausa teadvusevoolu harrastav kirjanik. Kuid selle juures siiski täiesti äratuntavalt tema ise: pritsib vajadusel sappi, on sõnastuselt täpne ja napp ning esitab oma lood -- sest just lood need
sellest, on viimastelt olümpiamängudelt Pekingist, kus jäi vahele päris palju sportlasi. Kuid peamisteks olid ikkagi Valgevene vasaraheitjad, kes olid ka minu eeskujud. Nad riskisid ja seekord ei läinud neil õnneks.Üks sai neist isegi eluaegse võistluskeelu. Ka poliitika on spordiga väga tihedalt seotud. Seda just eelkõige tippspordist lahkunud atleetide näol, kes on tulnud poliitikasse just selleks, et saata korda midagi uut spordis poliitika kaudu-suuremad rahalised toetused ja sponsurlus. Neil, kes on tippspordist läinud riigikokku, on kõige parem arusaam hetke seisust spordit. Üks huvitavamaid näiteid spordi ja poliitika seose vahel on Los Angelese ja Moskva olümpiamängude boikoteerimine, kus venelased ei läinud Ameerikasse ja ameeriklased ei tulnud Moskva Olümpiamängudele-seda võime nimetada rahvusvaheliseks poliitikaks. Alates sellest, kui on korraldatud kaasaegseid olümpiamänge, siis on olnud võidu hind ja võidu tahe atleetidel väga suur