Magistritöö Hea ja kurja küsimus Carl Gustav Jungi käsitluses
põhikujundid. Tema tehtud järeldused põhinevad seega inimpsüühika loomingu vaatlusel
kogutud materjalil ning ei ole tühjale kohale üles ehitatud.
,,On kindlasti märkimisväärne, et minu kriitikud, kui üksikud erandid välja arvata, ignoreerivad
fakti, et arsti ja teadlasena lähtun ma faktidest, mida igaüks saab vabalt kinnitada. Selle asemel
kritiseerivad nad mind justkui oleksin ma filosoof või gnostik, kes väidab enesel käes olevat
üleloomuliku tõe. Filosoofi ning spekuleeriva hereetikuna kujutan ma endast muidugi kerget
saaki. See on arvatavasti ka põhjus, miks inimesed eelistavad ignoreerida fakte, mida ma olen
avastanud või heidavad need ilma kahtlemata kõrvale. Kuid just faktid on mulle esmatähtsad,
mitte aga esialgne terminoloogia või püüded teoreetilisteks mõtisklusteks." (JUNG 1977:307)
Siit näeme Jungi püüdu peale mõningast ,,uitamist" spekulatsioonide ning hüpoteeside ,,libedal
jääl" jõuda tagasi faktide ,,pinnale."
annaabi.ee 
