Õigusfilosoofia ajalugu
vastandumine tõe teise osaga.
Erinevad arvamused (paljusus üleüldse) on edasiviivad ja arendavad.
94
Demokraatiast ei saa lugu pidada, kui pole reaalset võimalust autokraatiaks, eraomandist ilma
ühisomandita, individualismist ilma kollektivismita, koostööst ilma konkurentsita,
liberaaldemokraatiast ilma sotsiaaldemokraatiata (loetelu võiks jätkata lõpmatuseni vormis
"headusest ilma kurjuseta", "armastusest ilma vihkamiseta"...).
Inimene on võimeline arenema, oma teadmisi täiendama. Kui inimesed ei saaks niimoodi vabad olla
ja vabalt areneda, siis ei olekski inimkonnal tõtt (või seda, mida antud hetkel peetakse tõeks).
Arvamusi ei hinnata tõe, vaid nendesse uskumise tagajärgede kaudu. Usk põrgusse on vajalik, et
motiveerida inimesi käituma moraalselt.
Arvamuste darvinism? Ideede olelusvõitlus
annaabi.ee 
