Iseasi on küsimus televaataja seisukohalt, kus sisutult ,,laulmas" on sportlased või fännid, näitamas kui madalale on võimalik minna nii reklaamijatel, spordil ja telekanalil. Ühteviisi korrutades tekkis mõtte, kas Tv3 oleks nõus reklaami ära jätma kui keegi maksaks selle eest? Mõistuse järgi võttes oleks loomulikult jah, aga majanduslikult võttes ei, kui sa juhuslikult ei maksa meile rohkem reklaami soovijast, kes peab seisma heas nimekirjas Stockholmi börsil. Eestis siiski on näha §19. Hasartmängu reklaam, punkt (1) Hasartmängu ja mängukohtade reklaam on keelatud, välja arvatud hasartmängu korraldamise kohas. Kas TV on uus korralduskoht? Sportimise vastu mul ei ole iseenesest midagi - ainus, mida keskkooli ajast võiks tagasi tuua väljaarvatud tohutul hulgal spordireklaame ja saateid. Tänu taevakanalitele on
a. turumajandusse b. hindade "loori taha" c. ehk sisulised omanikud maksuameti eest ära ja pole kelleltki makse nõuda d. nii ära, et seda ei leita üles Millest sõltub raha pakkumine? a. raha pakkumise suurus sõltub rahavõimendi väärtusest b. raha pakkumise suurus sõltub konkreetse panga heasoovlikusest c. raha pakkumise suurus sõltub raha baasi suurusest d. raha pakkumise suurus sõltub raha soovijast, kas viimasel on relv kaasa või mitte Milleks peavad pangad omama reserve? a. täitmaks keskpanga nõuded kohustusliku reservi osas b. Head põhjust polegi, lihtsalt igaks juhuks c. Selleks, et katta ootamatult tekkinud sularaha nõuded ning võimalikud kahjumid d. selleks, et olla valmis kiirete laenude väljastamiseks Mida kujutab endast raha baas? a. raha baasi moodustavad ringluses olev raha ja riigis tegutsevate fondibörside kaubeldavate aktsiate
annaabi.ee 
