"soorituskonditsioonist" - 1 õppematerjal

Lepinguvälised võlasuhted

esinedes seejuures C esindajana. Olukord, kus A annab B-le auto, B maksab raha, aga A seda raha C-le ei anna. Kellelt mida B nõuda saab? Üldise käsitluse järgi loetakse C rikastunuks ainult siis, kui A oleks talle saadu üle andnud. Sooritusega pole probleemi, kui B teadis, et A- le kui esindajale raha andes tegi ta soorituse C-le. Tekib soorituskonditsiooni nõue C vastu. Lõpuks ei ole B-l nõuet C vastu, sest C pole rikastunud. C saab auto B-lt tagasi. B-l ei ole ka A vastu soorituskonditsioonist tulenevat nõuet, sest B ei ole A-le sooritust teinud. B-le jääb üle võimalus esitada A vastu kahju hüvitamise nõue TsÜS § 130 järgi. 61. Missugune on õiguslik olukord siis, kui isik on täitnud kohustuse ekslikult enne selle sissenõutavaks muutumist? Küsimus on selles, kas see, kes soorituse tegi, võiks soorituse tagasi nõuda, sest selle soorituse tegemise aeg ei olnud veel käes? VÕS sellist asja ei reguleeri