Ignalina tuumajaama ehitamise kohta, materjal väitluseks
paratamatu ja selle asendamiseks on lähematel aastakümnetel vaid üks tee - tuumaenergeetika
kasutuselevõtt.
Praegu käib vabariigis elav diskussioon selle üle, kas rajada Eesti Energia osavõtul koheselt
uus tuumajaam Leetu (ehitusaeg ca 36 kuud) või näiteks 15 aasta pärast Põhja-Eestisse, kus
kohalik energiatarbimine on kõige suurem ja ülekandekaod seetõttu oluliselt väiksemad kui
Leedust elektrit tuues. Paremini saaks Eestisse rajatava väiksema jaamaga ühildada ka
soojatarbimist.
Me peame tegema selget vahet äriettevõtte Eesti Energia ja Eesti riigi ja rahva huvide vahel.
Eesti Energia huvi Leetu minekuks on suur ja seda täiesti arusaadavalt. Püütakse endale
krahmata osakest ühtsest Balti energiaturust ja klammerduda selle osakese külge pärast
energiaturu avanemist. Olukord on soodne seoses Ignalina ammendunud tuumajaama peatse
sulgemisega, sest leedulastel ilma partneriteta uue jaama ehitamiseks vajaminevad vahendid
puuduvad.