Lepinguvälised võlasuhted
isikut ei suudeta kindlaks teha, võiks pöörata tõendamiskoormuse kahju tekkimiseks soodusolukorra loonud
isiku kahjuks (s.t. ta peab tõendama, et tema tegu ei põhjustanud kahju tekkimist).
Nt: KAPO agent A käib öösel ettevõtte B kontoris asitõendeid kogumas, muugib sei lahti ja jätab selle
sulgemata. Järgmisel päeval läheb C ja varastab sei tühjaks.
Sellises olukorras peab kaaluma, kas C oleks ilmselt varguse toime pannud ka ilma soodusolukorrata.
Kui oleks, siis ei olnud A tegevusetus kahju vajalikuks põhjuseks, ja kolmanda isiku (C) tegu katkestas
põhjuslikkuse ahela.
46
Kui varga isik oleks jäänud teadmata, võiks eeldada kausaalsust A tegevusetuse ja B kahju vahel. A
peaks ise tõendama, et tema tegevusetus ei olnud kahju tekkimise kaaspõhjus.
44
annaabi.ee 
