Inimese evolutsiooni vanad ja uued probleemid
ajalõhet paleontoloogiliste ja molekulaarsete lahknemishinnangute vahel. Teiselt
poolt, 70ndate aastate lõpus tekkisid uued tõsised kahtlused paleontoloogiliste
interpretatsioonide õigsuses paleoantropoloogide endi hulgas. Ramapiteekuste ja
neile lähedaste vormide uue leiumaterjali analüüsi alusel tuli D. Pilbeam (1978),
üks inimlaste põlvnemise ramapiteekusehüpoteesi loojatest, ise järeldusele,
et ramapiteekused polegi tegelikult hominiidid. Ta eraldas ramapiteekused koos
sivapiteekuste ja gigantopiteekustega iseseisvasse sugukonda (Ramapithecidae),
millest tõenäoliselt põlvneb orangutan (Pongo). Pilbeam asus uuesti seisukohale, et
esimesteks tuntud hominiidideks on siiski australopiteekused, kes tekkisid vähem
kui 7 mln. a. tagasi. Ta väidab ka, et paleontoloogiliste andmete objektiivne analüüs
ei anna praegu veel kindlat selgust hominiidide päritolu kohta. Nad võisid võrdse
tõenäosusega põlvneda nii ramapiteekustest kui ka drüopiteekustest. Viimasel juhul
annaabi.ee 
