KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
järgsed garantiid ja et karistusjärgse kinnipidamise kohaldamise eeldused ja tagajärg peavad
olema piisavalt selgelt määratletud. Otsuses välja toodud ebaselgused ei ole kohunike arvates
sellised, mis õigustaks näha karistusjärgset kinnipidamist põhiseadusevastaselt
määratlematuna. KarS § 87 2 lg 2 on tõepoolest komplitseeritult sõnastatud ning üldkogu
viidatud ebaselgused karistusjärgse kinnipidamise formaalsete eelduste mõistmisel on
täpsemalt sisustatavad kohtupraktikas. Sama puudutab ka "kuritegeliku kalduvuse" mõiste
sisustamist.
Kokkuvõtlikult arvavad eelnimetatud riigikohtunikud, et üldkogu ei soovinud
tegeleda karistusjärgse kinnipidamise instituudiga sisuliselt ja hinnata selle sisulist
vajalikkust, vaid tõrjus selle põhjendamatult kohese põhiseadusevastasusega PS § 20 alusel.
ÜLDKOGU KOHTUOTSUS10
HARJU MAAKOHTU OTSUS
2
annaabi.ee 
