Inimõigused konspekt
juhul 5 artikkel on rikutud kui kohus tegi määruse kui see oli ilmselgelt vale otsus kohtu või
kui tehtud halvausus. Muud juhtumid on kohaliku sätete tõlgendamise vigadega.
Kaasus Fox, Campbell vs Suurbritaania (1990) 5 (1c)
3 meest peeti kinni kuna neid kahtlustati et nad kavatsevad toime panna terrorismi akte ja nad
peeti kinni vastavalt UK riikliku õigusele mis lubas politseinikul kinni pidada oli siiras
sisseveendumus ilma vahistamisordita. Euroopa Inimõiguste Kohus ütles et põhjendatud
kahtlus kõrvalseisja oleks samuti veendumusel et planeerimusel on õigusrikkumine, aga
politseinikul peab olema faktid, info mis tõendaks tema siseveendumust. Ehk siis mida kohus
ütles on see et siira s siseveendumus on konventsioons madalam pool ja selle lisaks peab
olema objektiivne test nähtud mis rahuldaks kõrvalseisjaid kuriteo olemasolus.
annaabi.ee 
