19 sajandi teise poole ja 20. sajandi filosoofia konspekt
Teine vastuväide: kehaline ja vaimuline substants, Locke viis selle tagasi tunnetusele (väline
ja sisemine taju). Väline käsitleb kehalist ja sisemine vaimset; viimaseaja tunnetuskriitika on
pannud selle kahtluse alla nagu sisemine tunnetuskriitika. Sisemine taju on privaatne; ega ole
teaduslik tunnetusviis.
Kolmas vastuväide: isegi kui eeldame, et on olemas sisemine taju ja vaimuteadused on
sellised, mis kasutavad sisemistaju et käsitleda oma valdkonda; see ei pea paika, sest need
käsitlevad ka selliseid asju, mis on välises tajus (sõjad jne).
Neljas vastuväide: psühholoogia ei sobi sellisesse liigendusse, sest selle objekt on vaimne, aga
menetlus on loodusteaduslik.
Tuleks pakkuda välja midagi muud. Annab asemele loogilismetodoloogia – sel juhul vahekord
muutub vastupidiseks. Meetod konstitueerib objekti, mitte vastupidi. Mida selle meetodiga
silmas peetakse: filosoof kui mitte spetsialist
annaabi.ee 
