Evolutsioon: usk, Darwin
absoluutselt ebapiisav selleks, et rekonstrueerida fülogeneesi. Eelashomoloogia kriitikata
kasutamine viib samuti põhimõttelistele vigadele. Niisuguse vea klassikaliseks näiteks on
krokodillide, sisalike ja lindude puu joonistamine: krokodillid ja sisalikud muidugi omavad
ühiseid esivanemaid, kuid kui uurida nende anatoomiat (ja tänapäeval ka geene) ning fossiilset
materjali suure hoolikusega, sis selgub, et krokodillide ja lindude ühine esivanem (see liin)
eraldus sisalikkude poole viivast liinist ammu enne, kui lahknesid lindude ja krokodillide harud
(joonis).
sisalik krokodill lind sisalik krokodill lind
Seega - füüsiline sarnasus ja (kaugemad) ühised esivanemad põhjustasid siin eksliku
arvamuse. Kui kasutada tänapäevast kladistlikku keelepruuki (mida tuleb pidada muidugi
soovitavaks), siis kõlab seletus nii: linnud ja krokodillid moodustavad monofüleetilise rühma
= neil on ühine esivanem, kes lisaks nimetatutele ei ole ühegi teise taksoni esivanemaks.