lähtuvalt. PS § 15 lg-s 1 sisalduv kohtusse pöördumise õigus on eranditult küigi teiste põhiõiguste suhtes eristaatuses... Põhiseaduslik alus V: loogiliselt ja ajaliselt nagu ei saaks inimese jaoks EKÕ aktualiseerida enne kohtusse pöördumise õigust (§ 15 lg 1). kohtupraktika ei lase end mõnikord loogikal segada: lahendis 3-2-1-4-12 asuti seisukohale, et EKÕ apellatsiooniõiguse näol saab tekkida ja peab tekkima isikul, kes jäeti 3. sikuna kaasamata menetlusse, mille raames arestiti tema vara konfiskeerimise tagamiseks. Pangem tähele: EKÕ tekkimist aktsepteeriti isikul, kes eelnevalt üldse menetluses ei osalenud. Sellele järgnesid KrMS § 408 lg-te 2 ja 3 muudatused 2015 aasta märtsist. RK kriminaalkolleegiumi otsus 3-1-1-41-15: RIMI kaasati kannatanuna kriminaalmenetlusse selliselt, et tema apellatsioonitähtaeg ennistati ja viitega KrMS § 408 lg 2 uuele tekstile ütleb
LUGEMINE Rein Raud "Kivi" 1. Noormeest ja neiut paelusid poes väga erinevad asjad. Neiut paelusid poes esemed, mis sisaldasid mälestusi tema lapsepõlvest. Näiteks vaskne kohvikann, lõigatud klaasist kastekann, hiiglaslik merekarp ja paljud muud esemed. Neiu on iseloomult uudishimulik ja rahulik. Uudishimulik, kuna teda huvitasid kõik esemed. Ja rahulik, kuna ta ei kiirustanud edasiminekuga vaid tahtis rahulikult poes ringi vaadata. ("Ma võiksin jääda siia õhtuni," ohkas neiu, võttis riiulilt hiiglasliku merekarbi ja asetas selle enda kõrva juurde. ; "Ainult natuke," palus neiu. Nüüd oli ta tähelepanu pälvinud vana vaskne kohvikann. "Meil oli kunagi kodus ka täpselt niisugune.") Noormeest paelusid poes hinnad. Ta jälgis esemeid, kuid pigem seetõttu, et mõista, kuidas hinnad koostatud on. Noormees on ettevaatlik ning peab materiaalset väärtust elus kõige tähtsamaks. ...