Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
objektiivse otsustuse. Eelkõige tuleb siin vaadata seda, kuidas on äratundja oma otsustust põhjendanud - kui palju ja milliseid tunnuseid
on ta välja toonud. Käesoleval juhul on M. Ong selgitanud vaid seda, et autojuht oli keskealine ja hallika peaga. Sellest tulenevalt ei saa M. Ongi
kohtuvälises menetluses antud ütlusi lugeda usaldusväärseks tõendiks.
3-1-1-114-04 p 12 (menetlusrikkumise sihilikkuse tähendus)
Riigikohtu otsuse nr 3-1-1-137-03 vahendusel Strasbourg'i Kohtu poolt 12. juulil 1988. a kohtuasjale Schenk versus Sveits tuginevalt on
ringkonnakohus nimelt rõhutanud, et EIÕK art 6 ei sätesta tõendite lubatavuse tingimusi ja et ka menetlusõiguse normide rikkumisega kogutud
tõendid võivad teatud juhtudel avalikust menetlushuvist lähtuvalt olla vastuvõetavad. Eelnimetatud põhjustel käsitleski ringkonnakohus ka oma 12.
aprilli 2004
annaabi.ee 
