„Kohtuniku ees seisab kaks jumalat, kaks õigust ja kibe tarvidus ühte kui teist ehk mõlemaid korraga teenida.“*
pusid lunastaja ikooni kohal, Šahhovskoi*58 vürstipere kullast kaelaketid, kaks hõberisti, kuus hõbepärga,
hõbenõud altarikapist ning raha kirikukruusidest (3 rubla 50 kopikat). Lisaks oli süüdistusaktis kirjas,
et lõhutud oli altarikapp ja püharüüd olid aknast välja visatud. Need teod oli kohus kvalifitseerinud NS
artikli 221 lõike 2 järgi ehk usuvastasteks süütegudeks. Kiriku raamatukogust varastati lisaks vürst Šah-
hovskoi pitsat, kuldsed näpitsprillid, nahast sigaritoos ja neli kullast medalit, kuid selle varguse puhul oli
kohus leidnud, et tegemist oli tavalise vargusega, mis kvalifitseerus NS artikli 1655 lõike 2 järgi. Kokku oli
kahju tekitatud 1500 rubla väärtuses, mis oli 20. sajandi alguses väga suur summa. Põhjust, miks need kaks
vargust tuli eraldi kvalifitseerida, polnud kohus välja toonud.
Tallinna Ringkonnakohus rõhutas kohtulahendis seda, et kõikidel juhtudel oli tegemist vargustega ilma
sissemurdmiseta
annaabi.ee 
