Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
korral: , , , , , , , jne. Uurimaks nende kattuvust on
vajalik piisavalt suur andmebaas (u. 500 kannet), enne konkreetseid
anal¨
uu¨situlemusi on otstarbekas grupid lahus hoida.
2. V~oimaldamaks morfoloogilist indekseerimist, on otstarbekas gru-
peerida vastavad seosed eraldi.
3. Kasutaja seisukohast ei pruugi morfoloogia alati huvi pakkuda v~oi
vastupidi, seosgruppide lahus hoidmine tagab selguse.
Kirjutaja on veendumusel, et u ¨ksnes selline struktureeritus aitab kor-
rastada m¨arkide mitmevalentsusest tingitud segadust. M¨argi morfoloogia
annab siin kindla j¨arjestusmehhanismi (K311 K321 K331 ), mida se-
164
mantika ei paku. Vaadeldes n¨aiteks m¨arki `magus' , on morfoloogiliselt
selge, et , mitte vastupidi. See j¨arjestatus omakorda argumenteerib