Filosoofia vahearvestus Eesti Maaülikool
Kahe teksti võrdlus
Olulised väited ja argumedid, mis kordusid mõlemas tekstis
· ,,Mina olen, mina eksisteerin; see on kindlalt teada. Aga kui kaua? Küllap
niikaua kui mõtlen; võib ju juhtumisi ka sündida, et kui katkestaksin
mõtlemise täiesti, siis lakkaksin üldse olemast." ma mõtlen, järelikult ma
olen.
· ,,Ma mõtlen järelikult olen"
Olulised väited ja argumendid, mis sisaldusid ainult 2. meditatsioonis,
aga seminaritekstis (Arutlus meetodist) mitte.
· ,,Seevastu keha kohta mul kahtlusi polnud; arvasin, et tean täpselt ta loomust ja
kui ma ehk oleksin proovinud kirjeldada, millisena ma teda vaimuga haarasin,
siis oleksin selgitanud nii: ma mõistan keha all kõike, mida saab mingi kujuga
piiritleda, kohaga ümbritseda; mis täidab ruumi nii, et see välistab temast kõik
teised kehad; mida saab tajuda puudutuse, nägemise, kuulmise, maitsmise või
annaabi.ee 
