Filosoofia materjale
Miks ei vabasta allasuruvate keeldude taandumine meid
häirivast süütundest, vaid pigem võimendab seda? Zizek osutab õudsele fenomenile. Nauding
pole vahetu spontaanne seisund, seda toetab Ülimina imperatiiv: NAUDI! Sellise
otsekohesuse tõttu häirib Ülimina subjekti jõudmist naudinguni ja palju mõjusamalt kui
traditsioonilised keelud või käsud, mis sellele salateid avasid. Asja aitab selgitada võrdlus
kahe erineva isakujuga. Kui isa annab pojale nõu seksiasjades, hoiatades poega ja keelates ära
kohtumise tüdrukutega, siis ta
kaudselt siiski õhutab poega leidma naudinguid keeldudest üleastumises, leidma isiklikku
teed õnnele. Kui aga obstsöösne isa sunnib poega käituma
nagu tõeline mees ja võrgutama tüdrukuid, siis on tagajärg tõenäoliselt vastupidine: tahtetus,
häbitunne, impotents, barbaarsused. Ülimina paradoks väljendub käskluses: meeldib see sulle
või mitte, aga NAUDI
annaabi.ee 
