l2 = 430 * 0,0935 = 40,205 mm 4. Uue seisulaineteguri mõõtmine Koostasime vastava sobitusskeemi reaalselt l1 = 18,06 + 430 = 448,06 mm ja l2 = 40,205 75 + 430 / 2 = 180,205 mm Mõõtsime uued Umax ja Umin, milledeks saime Umin = 14 mV ja Umax = 26 mV Valemi SWR = SQRT( Umax / Umin ) järgi saame arvutada uue seisulaineteguri SWR = SQRT( 26 / 14 ) = 1,363 5. Kokkuvõte ja järeldused Lainepikkuseks liinis saime = 430 mm. Ilma sobitusskeemi parameetriteta saime seisulaineteguriks SWR = 3,958. Sobitusskeemi parameetriteks saime l 1 = 18,06 mm ja l2 = 40,205 mm. Reaalse sobitusskeemi korral saime seisulaineteguriks SWR = 1,363. Kuigi mõõtmistulemused ei ole just kõige täpsemad, võib tulemusega rahule jääda, sest seisulaineteguri väärtus muutus esialgsega võrreldes oluliselt paremaks.
teisendasime mm-ks. L2=L2'* + /2=266,9mm L2´=0,354-0,25=0,104 c) Koostasime vastava sobitusskeemi reallselt ja mõõtsime uue seisulaineteguri. L1=458,796mm ja L2=266,9-75=191,9mm Mõõtsime uued Umax ja Umin. Umax=52V Umin=14V SWR=SQRT(Umax/Umin)=SQRT(52/14)=1,927 4.Kokkuvõte ja järeldused Laboris õppisime sobitama koormust liiniga, mõõtsime seisulainetegurid sobitatud ja sobtamata liini korral ning leidsime sobitusskeemi teisi parameetreid. Lainepikkuseks liinis saime 442mm ja seisulaineteguriks sobitamata liini korral saime 3,464 ja sobitatud liini korral 1,927. Tulemusega võib rahule jääda kuna seisulaine tegur vähenes tunduvaltm kuigi mõõtmistulemused ei olnud kõige täpsemad.