KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
Justiitsminister on seisukohal, et süüdimõistva kohtuotsuse alusel KarS §87 2 kohaselt
määratav karistusjärgne kinnipidamine on kooskõlas PS §-ga 20 ja konventsiooni artikli 5 lg 1
punktiga a.
Asjakohane ei ole kohtu argument, et kelleltki ei saa võtta vabadust prognoosi alusel.
Võrdluseks võib pöörata tähelepanu PS § 20 , mis sisaldab otseseid näiteid, et ka põhiseadus
peab aktsepteeritavaks vabaduse võtmise eelduseks ohuhinnangut.
RIIGIPROKURATUURI SEISUKOHT12
2
Riigi peaprokurör leiab, et KarS § 87 on põhiseaduslikkuse järelevalve menetluses
asjassepuutuv norm. Maakohus oleks pidanud KarS § 87 2 rakendama, sest jõudis järeldusele,
et süüdistatav, olles varem korduvalt karistatud seksuaalkuritegude eest, on tõenäoliselt
ühiskonnale ohtlik ka pärast karistuse kandmiselt vabanemist.
Samuti ei ole peaprokuröri sõnul õigus vabadsele ja isikupuutumatusele absoluutne