Kohus
internetipanda paroolid kohtualuse valdusesse vabatahtlikult, st Ella
nusolekul ja soovil.
Samuti pole phjendatud sdistaja palve arvestada kohtualuse minevikku.
Eelnevad menetlused on tiesti erinevad praegusest kohtuasjast ning ei tenda
kohtualuse sd antud kaasuses. Kui sdistaja tahab minna libedat teed ning
rhuda Ella kui Antsu elukaaslase igustele, siis ei leia kaitse htki punkti,
mis viksid Antsu sd tendada. Ants ja Ella polnud abielus, seega ei ole
Eesti Vabariigi seadusre alusel Ellal mingit igust nuda tagasi raha, mis ei
kuulunud alguprast talle ning millele tal seega igust polnud. Siinkohal saab
hoopis rhuda Antsule kui kannatajale, kes langes omakasupdliku ja ahne
isiku manipleerimise osaks. Vttes arvesse vrteoasja aluse ja tendite
puudumist ja Antsule tekitatud moraalset kahju, siis palub kaitse auvrset
kohtunikku thistada sdistus vrteoasjas ning mrata Ellale trahv
phiseaduse 32 rikkumises.
Kohtunik: