Antiikaja sofistide käsitletud filosoofilisi probleeme.
teise teesiga pigem normatiivseid väiteid, on sellel teesil muidugi enam mõtet.
6
Andrus Tool/Sissejuhatus filosoofia ajalukku/FLFI.01.053.
Jällegi võib seda siis vaadelda üldistusena 5-nda sajandi sotsiaalsele situatsioonile,
mida iseloomustas üleminek tavaõiguselt avalikult sõnastatud õigusele. Selles
situatsioonis tuli ilmselt pidevalt kogeda seda, kuidas vastandlikud
seadusettepanekud põrkusid, ja pidi ka kerkima küsimus, millisest põhimõttest
lähtudes oleks võimalik teha nende vahel argumenteeritud valikut.
Kõige tavalisemaks viisiks põhjendada mõnd normatiivset väidet oli leida mõni
kõrgem kõlbeline norm, millest põhjendatav oleks tuletatav.
?
BAASNORM
NORM 3
NORM 2
NORM1
Kui keegi tahab teisele inimesele põhjendada, et kehtib NORM 1, siis tuleb tal leida
annaabi.ee 
