Kultuuriteooria kõik materjalid
Andreas Ventsel
17
Seega võib öelda, et need pole meie audentsed ihad, vaid Teise ihad, mis
suunduvad subjekti ühiskonna esmase sümbolsüsteemi keele vahendusel. Kuid
siin tuleb kohe teha täpsustusi keele olemuse kohta.
Mitteteadvuse keele sarnasust tuleb võtta mitte otseselt:
· Mitteteadvus koosneb ülipisikestest diskreetsetest (edasi mittejagunevatest)
mäluaatomitest, millel puuduvad otsesed tähendused
· Tähenduse saavda need atomaarsed osakesed (nagu foneemid Saussureil)
üksnes nende seoste kaudu, millesse nad paigutuvad.
· Nad moodustavad seostatuid struktuure metafoorseid ja metanüümilisi
ahelaid
· See korrastatus on minimaalne keele korrastatusega
· Kuid, ja see on oluline, neid ahelaid on võimalik tõlkida loomulikku keelde.
· Miks? Vastasel korral jääks ta tunnetamatuks ja kogu lacaanlik
psühhoanalüüs ja subjekti ajutinegi terviklikkus variseks kokku ja osutuks
võimatuks. Ometi ei ole me skisofreenikud, vähemasti esmapilgul.
annaabi.ee 
