Hagiavaldus maakohtule tsiviilasjas
Esmalt
ilmnes saunaruumis niiskuskahjustus, mille uurimisel ekspertide poolt ilmnes, et kahjustusega
kaasneb seinas tervisele ohtliku hallitusseene levik. Seina avades ilmnes, et saunaseinad ja lae
puitkandekonstruktsioonid on osalt soojustamata, osaliselt mädanenud ja varisemisohtlikud.
Lisaks andis kohalekutsutud korstnapühkija andis arvamuse, et saun ja elutoa küttekolle -
kaminahi on ehitatud oluliselt tuletõrjenõudeid eirates ja tuleohtlikud ning soovitas maja
saunaosa sisuliselt uuesti ehitada ja asendada ka kaminahju koos korstnaga. Avatud
katusekonstruktsioonid olid osaliselt söestunud, mis viitas lokaalsele põlengule katusel.
Lisaks ilmnevad mitmed väiksemad puudused.
A teatas B-le ja C-le koheselt ilmnenud puudustest ja kutsus nad läbirääkimistele.
Läbirääkimised olukorra lahendamiseks tulemusi ei andnud. A pakkus kokkuleppel lepingu
lõpetamist, ostuhinna alandamist või puuduste kõrvaldamiseks minevate kulutuste hüvitamist.