“avastustes” võiks teadlasi nii-öelda süüdistada. Ainus, mille eest peaks teadlane vastutama on oma avastuse tõelisuse ja õigsuse edasiandmine, esitamine. Samuti peaks olema iga teadlane nõus võtma vastutust, mitte küll selle eest, mida tema avastus on maailma edaspidiselt toonud või mida on tema avastusest edasiselt välja töödatud, vaid selle eest, et tema on esitanud oma avastusi sellisel kujul nagu ta kord seda teinud on. sAntud mõtte võtaksin kokku järgmise tekstis olnud lausega:“On kulunud tõde, et uusi ja paljulubavaid piirialasid ei ole võimalik vallutada, aktsepteerimata tundmatut koos selle võimalike soovimatute tagajärgedega.” 3) Kosmostööstus on jätnud ühiskonnale mulje kui paljude hüvedega uuringutest, milledest tekkivad kahjud on paratamatud ning vältimatud ülikeerukates kosmoseuuringutes. Tekstis on rõhutud
veebruaril 1920.aastal c)Kas nõustud väitega,et Tartu Rahuleping oli Eesti Vabariigi sünnitunnistus? Põhjenda oma seisukohta. Tartu rahuleping on küll omamoodi Eesti Vabariigi sünnitunnistus,sest sellega tunnistas Venemaa Eesti Iseseisvust ja Eesti vabariik sai olla vabariik.Kuid tegelikult kuulutati Eesti Vabariik välja juba 1918.aastal iseseisvusmanifestiga.Pigem on ´´iseseisvusmanifest´´ Eesti Vabariigi sünnitunnistus. d)Milline lause on sinu arvates santud tekstis kõige tähtsam?Põhjendas oma arvamust. Esimene lause on kindlasti kõige tähtsam,sest seal ju Venemaa tunnustab Eesti rippumatust ja iseseisvust ning loobub kõigist suveräänõigustest ja lepingutest.Kuid ka teine lause on tähtis,sest muidu võidakse veel mingeid kohustusi Eestile peale panna, see aga ütleb, et Eesti vabastatakse kõigest Venemaaga seotust,et tagant järgi pole kohustusi Venemaa ees.
annaabi.ee 
