seetõttu, et võetakse vastutusele siis, kui on olemas koosseis, tegemist õigusvastasusega ning inimene on süüdi. Püramiid: 1. SÜÜ 2. ÕIGUSVASTASUS 3. KOOSSEIS Erinevates riikides on need samad elemendid olemas, aga esitatud erinevatel viisidel. Prantsusmaal nt süü küsimust ei arutata teatud juhtudel. Koht süsteemis: Avalik õigus - > vt Sootaki õpikut!! 3. Kriminaalmetoodika 4. Kriminoloogia- preventsioon, teotoimepanija sotsiaalne fenomen, laiemas plaanis santsiooni süsteemiga ja selle mõjususega. Miks inimesed kuritegusid teevad, mis on see ajend? Erialakirjanduses väidetakse, et kitsamas mõttes karistusõigus pole üldse avaliku õiguse osa. Kuna laias laastus on avalik õigus suunatud avaliku korra kaitsele ja avaliku võimu korraldamisele. Millal lõpeb riiklik järelevalve ja kust algab karistusõigus? See piiritlemine on väga keeruline, see kes selle ära lahendab läheb kindlasti ajalukku! :)
. pigem äärmuslik abinõu). 3.4 Kohustatud isikud juriidilisest isikust võlgniku puhul 19 lg 1 ja lg 3 Kui on teabe andmise kohustus, siis tulevad juurde töötajad ja kolmandad isikud ( 85 lg 2 ja lg 3); kohal viibimise kohustuse juures seda ei ole. Aresti saab kohaldada siiski vaid 19 lg 1 ja lg 3 isikuid. Mis aga teha töötajatega, kes ei taha täita oma teabe andmise kohustust? Praeguses seaduses nende suhtes mingit santsiooni ei ole. * Võib kõne alla tulla deliktiline kahju hüvitamise nõue (õigusvastasus on olemas, leiab ka süüs). kuigi võib osutuda keeruliseks näidata, mis on selle kohustuse rikkumisest tulenev varaline kahju. 3.5 Ärikeeld Ärikeelu sisu: võlgnik ei tohi olla FIE, juriidilise isiku juhtorgani liige, likvideerija ega prokurist. Tuleb eristada ärikeelu kohaldamist juriidilise isiku ja füüsilise isiku puhul.
annaabi.ee 
