Eetilise konflikti lahendamine
hingamisraskust välja. Igal juhul on Rimi vastutav. See võib tähendada, et töötajad olid
hooletud ega pööranud võimalikule õnnetusele ennetavat tähelepanu ning sellega rikkus
eetilist koodeksit. Juhtum on vastuolus reegliga – kui Rimi töötajad oleks kujutlenud, et keegi
tema klientidest oleks võinud seeläbi viga saada, oleks ta ehk kraanid, torud ennem külmikute
vahetamist ära kontrollinud.
Mitteformaalsed testid:
* Ema-test – Võidakse arvata, et Rimi töötajad (sanitaartehnikud) olid äärmiselt hoolimatud ja
mõtlematud, et ei teostanud vajalikke ennetustöid õigeaegselt, enne kui keegi viga võib saada
ning antud juhul saigi.
* TV-test – Otsuse avaldamine tuletaks kõigile meelde, et õnnetusi võib juhtuda ka nende endi
lähedal olevates poodides, kui ennetusi pole ära tehtud.
*Lõhna test – See lahend ei “lõhna” juba sellepärast hästi, et juhtunu uurimine on põhimõttes
jäätud katki ebapiisavate asitõendite olemasolu tõttu
annaabi.ee 
