Daniel Dennett - "Kvaalide kvainimine"
eest ja seda ta paistabki oma vabal, sundimatul kombel väitvat.
(b) Chase lihtsalt eksib oma kvaalide püsivuse suhtes; need on aastate jooksul järk-järgult
ning märkamatult muutunud, kusjuures tema maitsenormid pole nihkunud vaatamata
tema eksiarvamusele, et tema [maitse] on arenenud. Ta on samas olukorras, milles
Sanborn end väidab olevat, kuid tal puudub Sanborni enesetunnetus.
(c) Chase on mingis imelikus olukorras (a) ja (b) vahel; tema kvaalid on natuke muutunud
ja tema otsustuse normid on samuti paigast nihkunud.
Sanborni juhtum näib võimaldavat kolme analoogilist versiooni:
(a) Sanbornil on õigus; tema kvaalid on muutunud mingisuguse häire tõttu tema tajuapa-
raadis, kuid tema normid on tõesti muutumatuna püsinud.
(b) Sanborni normid on tema teadmata muutunud