Õiguse filosoofia loengukonspekt
[jumaliku
antusega oleks teine lugu, millest Popper ei räägi seega on ta ise siin (õigus)positivist, kuid siis
on küsimus, mille alusel me otsustame, mis just on jumalast antud, eriti kui võrrelda erinevaid
religioone!?]
Võib arvata, et absoluutse õigluse kriteerium on veel vähem kättesaadav, kui absoluutse
tõe kriteerium. P. arvates tirib ka normiloomes inimene end juukseidpidi ülepoole ning on
võimeline õppima.
Popper süüdistab positiviste, nagu samastaksid positivistid sotsiaalsed normid faktidega
sotsiaalsest võimust. (Selline kriitika näib olevat rohkem õigustatud Austini ja Kelseni teooriate
suhtes, vähem või lausa alusetu aga Benthami ja Harti teooriate suhtes).
annaabi.ee 
