Karistusõiguse Üldosa
Meil annab kohus tõlgendusi. Aga menetlusõiguses
Riigikohtulahendid on pretsedendid.
Kaasus: pistise/allkäemaksu (ametniku seadusvastaseks teoks) erisus.
Lennuk Pariis-Tallinn. Turismiklass. Toit tasuta. Üks isik tahab hakkama tasuma toitu eest.
Rahakott on juba lennukis kadunud. Kapten ütles ümber vaadata naabri. Naaber viskas maha seda
rahakotti (Läti kodanik). Kapten ütles, tunnistajaid küsida jne stüardesile. Üks isik tõstis, ründas
stüardesi ehk Vene saatkonnajuhataja. Üle Taani ja Hollandi territooriumil toimus (lennus oli
kohal). Vargus ja avaliku korra rikkumine. Kapten annab materjale politseinikule. Millised
õigusrikkumised toimusid? Kas oli vargus, kas oli kuritegu või väärtegu (oleneb sellest, kui suur
oli varastatu väärtus KarS § 218)? Kuidas seda kvalifitseerida? Vargus on siis, kui saab vabalt
valdama asuta. Siin ei saanud ta. Seega oli katse 129 lg 1 ja 15 lg 2. milline seadus siin laieneb?
Kas Eesti, Taani
annaabi.ee 
