Kalevipoja süüdistuskõne
tabab teda hullus.
Kui süüdistada Kalevipoega kui halba karakterit eeposes, ei
saa välja jätta ka Kalevipoja ja Saarepiiga kohtumist. Kalevipoeg
kohtus Saarepiigaga ja vägistas ta. Ta tegi neiule halba kas
mõtlematusest või siis hoopis meelega. Nõustun Marin Laagi väitega,
et "Kalevipoeg" on paljudes kohtades hämar, seega on palju
tõglendamise võimalusi. Hämar oli see ka Saarepiiga loos, kuid
selletõttu me ei tea, miks Kalevipoeg Saarepiigale halba tegi. Kuid
see teadmatus ei vabasta meie kangelast süüst. Vägivaldsus on
taunitav, kuna oma teoga rikkus ta piiga elu ära.
Kas me saame olla uhked oma kangelase üle? Kas vanade
eestlaste iidoliks oligi mõrvar ja vägistaja? Tema heateod ja rahva
südameis kangelaseks olemine ei ole vabanduseks tema julmadele ja
mõtlematutele kuritegudele. Meie rahvasuus mõeldi Kalevipojast välja
erinevaid kangelaslugusi, mis levisid suust- suhu ja põlvest -põlve.
annaabi.ee 
