OTSUSTUSÕPETUS 3.1. - 3.7.
Sellisel korral teostatakse ümberpööramine ja tulemuseks on:
Mõni K on L, ja seejärel loogilise ruudu abil tehakse kindlaks,
et selle otsustuse tõeväärtus on määramatu.
3. juhtum. Predikaat on negatiivne: Kõik K on mitte-L (ehk:
Kõik käod on mitte-laulvad). Negatiivsest terminist, kui see
asub predikaadi kohal, saab positiivne muutmise teel: Ükski K
ei ole L, sest termini kahekordne eitamine annab tulemuseks
positiivse termini: mitte+mitte-L L. Loogiliselt ruudult on
näha, et arutluseks oleva otsustuse tõeväärtus on määramatu.
4. juhtum. Negatiivne predikaat on subjektiks: Kõik mitte-L on
K (ehk: Kõik mitte-laulvad on käod). Otsustus tuleb ümber
pöörata ja selle tulemuseks on: Mõni K on mitte-L, seejärel
muudetakse ja saadakse: Mõni K ei ole L, mille kohta on teada
indikaatorotsustuse tõeväärtusena, et see kehtib.
5. juhtum. Otsustuse subjekt on negatiivne ja paikneb
predikaadi kohal: Kõik L on mitte-K (ehk: Kõik laulvad on