AJALOOFILOSOOFIA
Väidetakse ka, et ajalugu ei ole objektiivne kuna ajaloolane peab valima,
mida ta kirjutab. Aga teisalt valib ka loodusteadlane, ta kirjutab asjasse puu-
tuvat. Kui ajaloolane kirjutab lähtuvalt valitud teemast asjassepuutuvast, siis
ta ikka on objektiivne. Kui osa asjassepuutuvat välja jäetakse, siis ju lihtsalt
valetatakse.
Mingi osa autoreist väidab, et ajalugu ei ole objektiivne, sest kirjeldusi
ja seletusi ei ole võimalik väärtustamisest eristada. Väärtus võib olla inst-
rumentaalne (see asi oli sellepärast, et. . . ), siis on ta teatavatel juhtudel
kindlaks tehtav. Objektiivselt võib olla kindlaks tehtav, et spioon andis oma
kodumaa kohta kellelegi informatsiooni. Aga kas tegemist on reetmisega,
sõltub juba sellest, milline on soovitav tulemus. Kui väärtustamine peab aja-
16
Näiteks mida mõtles Lennart Meri, kui sai presidendiks — ei tea! (EL)
42 PEATÜKK 3. SELETUS
annaabi.ee 
