on määratlemata, ning rida mitmesuguseid erihooneid nagu õlleköök, viljaait, elamisait, kaeraait, ka karjaõu ja tall." /Üprus, lk 5/ Jimmy Norrman kirjutab sama nimistu kohta: "Nimistu aastast 1586 kirjeldab hästivarustatud ja hästihoonestatud mõisa. Siin oli muu hulgas ait (fatbur), kindlustatud elumaja (borgstuga), õlleköök ja tall. Mõisas oli ka suur kivimaja, mis ilmselt oli sel ajal varemetes. (På gården fanns även ett stort stenhus som torde legat i ruiner vid denna tid.)" Nagu näha, ei ole Üprus ära toonud "suurt kivimaja, mis ilmselt oli sel ajal varemetes". Võib oletada, et nimistus on eelkõige loetletud kasutuskõlblikud hooned. Seega võis mõisas sel ajal varemeid veelgi olla. Üpruse "loss, ühtlasi ka kindluseruum" on tõenäoliselt Norrmani "borgstuga", mille tõlkisin kindlustatud elumajaks, sest borg on kindlus või loss ja stuga tähendab väikest maja või suvilat
annaabi.ee 
