Sotsiaal ja õigusfilosoofia
ideoloogia, väärtushinnangud ja (poliitilised) eelistused mängivad olulisemat rolli
kui juriidilise argumentatsiooni meetodid. Psühholoogid, kes on uurinud
argumenteerimisprotsessi, leiavad, et kohtunikud ja muud juristid pööravad
juriidilisele argumentatsioonile väiksemat tähelepanu kui näiteks
ratsionaalsusele vms. Skeptistism juriidilise argumentatsiooni suhtes on kehtinud
alates Jeremy Benthamist.
*Kultuuriline manipulatsioon rorkin?
Dworkin inimõigused ja kultuur, väärtused ja uskumused mida
tänapäeval manipuleeritakse
Ronald Dworkin: kohtunikud ei tee otsuseid lähtudes mingist poliitikast, poliitika
tuleks jätta seadusandjale. Kohtuniku tegevus oli "tehniline ja rangelt loogiline".
Selline konseptsioon oli normatiivse iseloomuga. Normatiivne iseloom kehtestas
juriidilisele argumentatsioonile teatud piirid, millest üle minna ei saanud.
Tänaseks on see olukord aga muutunud.
annaabi.ee 
