Vene õigus kui õiguse allikas
Seega Vene Õiguses previligeeriv karistus kuritegu
toimepanemise eest oli roimatrahv ehk tänapäevase keeles rahaline karistus. Nii näiteks
Vene Õiguse lühiredaktsiooni 37 säte ,, , ,
, 3 ."30 ütles, et varguse eest rahalise karistusena tuleb maksta 3
grivni. Tuleb tähelepanu panna sellele, et veel ei eksisteerinud sellist terminit nagu
,," ehk kuritegu. Selle asemel kasutati terminit ,," ehk solvus.
Järelikult selles artiklis nimelt solvuse ,,toimepanemise eest" karistati roimatrahviga.
Üheks isiksusvastase kuriteo liigiks on tapmine. Tapmisest näiteks ütleb ulatusliku
redaktsiooni 3 säte: ,, , ,
, 80 ,
; 40 ."31 Siin võib
jälgida, et kirjeldatud juba terviklik kuriteo koosseis. Nimelt see säte ütleb, et kui keegi on
tapnud isikut, aga tapjat ei tuli välja üles leida, siis karistatakse see inimest, kelle
territooriumil laip oli leitud karistatakse roimatrahviga vürtsi kasuks 40 grivni ulatuses.
Kokkuvõte