materiaalse rikkuse tõstmiseks, näiteks teha koostööd mõne majanduslikult eduka Euroopa riigiga. Minu arvates on kõige hullem see, et riigijuhid teavad, et see, millega nad tegelevad, on ebaseaduslik ja lõppkokkuvõttes seavad ohtu üle 7 miljardi inimese, kes võib-olla pole saastenormide eiramises üldsegi süüdi. Siinkohal oleks tarvilik luua automatiseeritud süsteem, mis iga teatud aja tagant kontrolliks CO 2 sisaldust õhus. Antud süsteem ei tohiks paikneda ainult põhilistes riskikolletes, kuna saastenormide eiramine tekitaks ülemaailmse probleemi. Selle tagajärjel on võimalik, et maailm, nagu me seda täna tunneme, lõpetab eksisteerimise. Kuid miks ei ole antud probleemi püütud lahendada? Iga keskkoolis õppinud nooruk teab, et probleemi püütakse pidevalt lahendada, aga kuna probleem muutub päevast päeva järjest hullemaks, on seda üha raskem ja raskem peatada. Probleemi peamise raskuse taga üeitub väga lihtne vastus
materiaalse rikkuse tõstmiseks, näiteks teha koostööd mõne majanduslikult eduka Euroopa riigiga. Minu arvates on kõige hullem see, et riigijuhid teavad, et see, millega nad tegelevad, on ebaseaduslik ja lõppkokkuvõttes seavad ohtu üle 7 miljardi inimese, kes võib-olla pole saastenormide eiramises üldsegi süüdi. Siinkohal oleks tarvilik luua automatiseeritud süsteem, mis iga teatud aja tagant kontrolliks CO 2 sisaldust õhus. Antud süsteem ei tohiks paikneda ainult põhilistes riskikolletes, kuna saastenormide eiramine tekitaks ülemaailmse probleemi. Selle tagajärjel on võimalik, et maailm, nagu me seda täna tunneme, lõpetab eksisteerimise. Kuid miks ei ole antud probleemi püütud lahendada? Iga keskkoolis õppinud nooruk teab, et probleemi püütakse pidevalt lahendada, aga kuna probleem muutub päevast päeva järjest hullemaks, on seda üha raskem ja raskem peatada. Probleemi peamise raskuse taga üeitub väga lihtne vastus
annaabi.ee 
