Sotsiaal ja õigusfilosoofia
Käitus
õigesti sest ei peta last, samas ei käitunud moraalselt, sest tema motiiv lapse
petmata jätmiseks oli omakasupüüdlik. Inimlikkus oli vahend mitte käitumise
eesmärk.
Kaasus sportlane võitis kuldmedali, aga tunnistas üles. Käitus õigesti, sest
rääkimine on alati kohustuslik aga motiiv pole moraalne soovib vabastada end
süütundest ehk isekas. Tahe pole moraalne vaid omakasupüüdlik.
Kaasus maal mida seinale ei riputata kole maal, ei riputa seinale. Kas olen
moraalne? Ei ole rääkinud kinkijale tõttu seega pole käitunud moraalselt, Kandi
järgi oleks pidanud inimene ütlema sõltumata tagajärgedest.
*Samas kant arvab et valged valed on lubatud (pole päris tõde ja ilustab natuke),
kui see pole otseselt väär siis see on mingil määral lubatud. Bill Clinton ja Monica
Lewinski ehk siin see "vale" mahtus piiridesse lause ei anna terviklikku pilti,
annaabi.ee 
