integratsiooni. Õnneks tekkis sellele arvamusele kohe ka mitmeid oponente, kes juhtpoliitikute seisukohale vastandusid. Mina olen veendunud, et aprillisündmustega ühiskondlik lõhe hoopiski süvenes. Emotsioonid võidavad mõistuse On vale ja valus, et Eestis parteielus lehvib ringi jesuiitlik vaim, mis rakendab järjest sagedamini ja avalikumalt oma sisepoliitilise võimuvõitluse rakendi ette teemasid, mille puhul oleks vaja hoopis suuremat riigimehelikkust ja lugupidamist nende suhtes, keda need teemad otseselt puudutavad. Pronksiöö kujunes Reformierakonna sooloks IRLi toetajaskonna ärakahmamisel. Hiljutised Tiibeti sündmused aga demonstreerivad, et eestlaslik poliitiline rehepaplus vohab jõudsalt edasi, ajades oma sisepoliitilise kähmluse võrseid kuhu iganes. Kuidas suhtuda Tiibeti teema tõstmisse Reformierakonna poolt, kui selle peamine eesmärk näib olevat ise "pildile saada"? Kas saab teisiti kui
kogu riigi territooriumil. Riig peab olema võimeline garanteerima tema poolt kirja pandud korra kogu oma territooriumil. Territoorium on selline riigi juriidiline tunnus, mis formeerum läbi riikide koostöö. Kui ühe riigi territoorium lõpeb, seal teise oma algab. Territoorium tuleb formeerida lepingutega. See tuleb heaks kiita vastavaid protseduure silmas pidades. Ratifitseerimisprotsess. Sellisele kokkuleppele jõudmine eeldab riigimehelikkust, kokkuleppimist. Nt Vene Föderatsioon tegi Peipsi järvele piiri omavoliliselt, ilma meiega kokkuleppimiseta. · Riigi suveräänsus on kolmas liberaalse rahvusriigi tunnus. Suveräänsus on riigi iseotsustamise õigus. Juriidilises keeles puuduvad sellisel riigil õiguslikud kitsendused. Sisemine ja välimine aspekt õiguslike kitsenduste põhimõtteline puudumine iseloomustab neid. Riik ise on ainus subjekt, kes on pädev õigust looma