Lähiaja okupatsioonid Eestis 1939 - 1944
Seda zdanov teist suurt möödalasku on võimalik välja vabandada ainult väitega, et "proletariaadi"
huvides on kõik lubatud. Nii seletataksegi: "Sellega oli kodanluse passiivne valimisõigus faktiliselt
tühiseks muudetud. Tekkinud olukord, kus proletariaadi esindajaid saab, aga kodanluse
esindajaid ei saa valida, viitab poliitilise võimu jagamatule omastamisele proletariaadi poolt, s.t
proletariaadi diktatuurile". Kui vähe oli Eestis proletariaati selle revolutsioonilisteoreetilises
mõttes, on üldteada. Kõik ülejäänud esindasid siis väidetavalt kodanlust ja jäid ilma passiivse
valimisõiguseta! Nii järeldub isegi nõukogude autori seletustest, et demokraatiat ega rahva
enesemääramise õiguse kasutamist polnud neil valimistel mitte sugugi. Sellest kõnelemata, et
nõukogude korra ja N.Liiduga ühinemise nõudmist enne "valimisi" kindlasõnaliselt eitati ning et
need loosungid hakkasid kõlama alles takkajärgi. Aga takkajärgi muidugi kohe järgmisel päeval
annaabi.ee 
