Tuleb endale teadvustada, et helgema tuleviku saamiseks tuleb juba nooruki eas sellele mõelda. Nõustun ka sellega, et tihti teevad noored valesid valikuid, sest neil puudub kogemus, sellepärast annavadki vanemad enda lastele nõu, milline valik oleks pikemas perspektiivis kasulikum. Noored aga ei taha kuulata enda vanemaid, sest neil puudub kogemus ja mõistus arvab teisiti, kui on nende vanemate arvamus. Minu jaoks toob autor essees välja palju punkte, millega ma nõustun. Retsenseeritavas töös oli ka negatiivset. Ei nõustu autoriga, et üksik indiviid ei suuda arengumaade vaevade suhtes midagi ette võtta. Arvan, et väike heategu ei muuda küll maailmapilti drastiliselt, kuid teeb seda tasapisi, nagu öeldakse ,,Tasa sõuad, kaugele jõuad.". Ka väike heategu on heategu ja tihti ei saagi tervet probleemi eemaldada, vaid tuleb alustada väiksematest asjadest ning üksikutest indiviididest ja siis alles hakkavad ka suuremad probleemid laabuma
Tuleb endale teadvustada, et helgema tuleviku saamiseks tuleb juba nooruki eas sellele mõelda. Nõustun ka sellega, et tihti teevad noored valesid valikuid, sest neil puudub kogemus, sellepärast annavadki vanemad enda lastele nõu, milline valik oleks pikemas perspektiivis kasulikum. Noored aga ei taha kuulata enda vanemaid, sest neil puudub kogemus ja mõistus arvab teisiti, kui on nende vanemate arvamus. Minu jaoks toob autor essees välja palju punkte, millega ma nõustun. Retsenseeritavas töös oli ka negatiivset. Ei nõustu autoriga, et üksik indiviid ei suuda arengumaade vaevade suhtes midagi ette võtta. Arvan, et väike heategu ei muuda küll maailmapilti drastiliselt, kuid teeb seda tasapisi, nagu öeldakse ,,Tasa sõuad, kaugele jõuad.". Ka väike heategu on heategu ja tihti ei saagi tervet probleemi eemaldada, vaid tuleb alustada väiksematest asjadest ning üksikutest indiviididest ja siis alles hakkavad ka suuremad probleemid laabuma
eesmärgi puudumine ning mõistete- metoodika lahtiseletamisest ja põhjendamistest loobumine tulenevad siinkirjutaja subjektiivsetel hinnangutel, selle kohta, missugune peaks olema teaduslik uurimistöö, siis alljärgnevalt püüaks M. Remmeli raamatut vaadelda veel ka üldisel teadusajaloo problemaatika ja teaduse kui sellise kriteeriumite hindamise taustal, toetudes A.F. Chalmersi mainitud raamatule ja mõningatele seal esitatud seisukohtadele, mis retsenseeritavas raamatus esitatuga enam seostuvad. Esiteks on üldlevinud seisukoht, et teadus peaks olema tõestatud teadmine, milles individuaalsetel arvamustel ja eelistustel pole oma kohta (Chalmers 1998, 23). Vähemalt induktivismi seisukoht põhineb sotsiaalse ja subjektiivse tausta kui uurimistööd mõjutava aspekti minimeerimisel. Kui ka M. Remmeli raamatu sisu oleks induktsioonil ja deduktsioonil põhinev ning toetuks vaatlusandmetele vähemalt näib, et just enamik tema järeldusi põhineb
annaabi.ee 
