Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
Hageja esitas hagi kostja vastu allrendilepingust tuleneva rendi ja viivise väljamõistmiseks.
Maakohus rahuldas hagi osaliselt, kuid jättis rahuldamata hageja viivisenõude ja nõude rendile
pärast lepingu lõpetamist. Kohus on tuvastanud, et hageja viivitas ise ruumide võtmete
vastuvõtmisega. Kohus leidis, et hageja viivisenõue on põhjendamatu ja ei vasta hea usu
põhimõttele, kuna hageja ei ole märkinud ühelgi kostjale edastatud rendiarvel, et kostjal on lisaks
rendivõlale viivisevõlgnevus. Samuti on arvetel märgitud viivisemääraks 0,1%, hageja palub aga
välja mõista viivise määras 0,25%. Hageja esitas apellatsioonkaebuse, kuid ringkonnakohus jättis
maakohtu otsuse muutmata. Hageja pöördus Riigikohtusse.
Kolleegium leiab, et kohtud on ekslikult hea usu põhimõttele tuginedes jätnud rahuldamata hageja
nõude rendi tasumisega viivitamise eest viivise saamiseks.